Меню Рубрики

Основные участники фабрики липовых диссертаций рггу. Сеть липовых экономистов рггу Организация работы ученых секретарей

«Российский государственный гуманитарный университет»

(РГГУ)

ОРГАНИЗАЦИЯ РАБОТЫ ученЫХ секретарЕЙ

диссертационнЫХ советОВ РГГУ

(ПРАКТИЧЕСКОЕ РУКОВОДСТВО)

Москва 2013

Организация работы ученых секретарей диссертационных советов РГГУ: практическое руководство. / РГГУ; сост. ,
; Под ред. . М., 20с.

Издание подготовлено для ученых секретарей диссертационных советов РГГУ на основании «Положения о порядке присуждения ученых степеней», утвержденного постановлением Правительства РФ (в ред. постановления Правительства РФ), «Положения о совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук», утвержденного приказом Минобрнауки РФ, других положений и инструктивных материалов Минобрнауки РФ.

Издание содержит рекомендации по организации заседаний диссертационного совета, подготовке аттестационных документов соискателей, пояснения и комментарии положений, вызывающих наибольшее количество вопросов ученых секретарей, и инструктивные материалы по организации делопроизводства и номенклатуры дел диссертационного совета.

© , сост., 2013. Под ред.

© Российский государственный гуманитарный университет, 2013

Перечень документов по организации работы ученого секретаря диссертационного совета

Организация заседаний диссертационных советов

Подготовка аттестационных документов соискателей ученой степени доктора / кандидата наук

Перечень документов, образующихся в деятельности диссертационных советов и подлежащих хранению

Приложения

Приложение 1.

Список диссертационных советов, утвержденных на базе РГГУ

Приложение 2.

Подготовка заключений по диссертации соискателя ученой степени доктора / кандидата наук

Приложение 3.

Официальные оппоненты и ведущая организация. Назначение, содержание и оформление отзывов, порядок оплаты за оппонирование

Приложение 4.

Приложение 5.

Представление объявлений о защите докторских и кандидатских диссертаций на сайты Минобрнауки России и РГГУ

Приложение 6.

Представление диссертации в виде научного
доклада

Приложение 7.

Проведение диссертационным советом разовой защиты

Приложение 8.

О снятии диссертации с рассмотрения в диссертационном совете

Приложение 9.

О защите диссертации с отрицательным результатом

Приложение 10.

Перечень документов первого экземпляра аттестационного дела соискателя ученой степени доктора / кандидата наук, направляемых в Минобрнауки России, ЦИТиС, РГБ

П
риложение 11.

Перечень документов личного дела соискателя ученой степени доктора / кандидата наук, хранящихся в диссертационном совете

Приложение 12.

О присуждении ученых степеней доктора / кандидата наук и выдаче дипломов

Приложение 13.

Проведение заседания диссертационного совета при рассмотрении диссертации, направляемой Минобрнауки России на дополнительное заключение

Приложение 14.

Распространенные ошибки при оформлении аттестационных документов соискателей ученой степени

Приложение 15.

Формы документов

Объявление о защите диссертации для доски объявлений РГГУ

Повестка заседания диссертационного совета

3. Подготовка аттестационных документов соискателей
ученой степени доктора / кандидата наук

После защиты диссертации в течение месяца соискатели под руководством ученого секретаря диссертационного совета готовят аттестационные документы в Минобрнауки России, Федеральное государственное автономное научное учреждение «Центр информационных технологий и систем органов исполнительной власти» (далее – ЦИТиС) и Федеральное государственное бюджетное учреждение «Российская государственная библиотека» (далее – РГБ).

Документы в Минобрнауки России, ЦИТиС и РГБ направляются ученым секретарем диссертационного совета:

в экспедицию Минобрнауки России – ежедневно, кроме субботы и воскресения, часы работы с 09.00. – 17.00 (понедельник - четверг), с 09пятница), обед с 12по адресу: ст. м. "Тверская", "Охотный ряд", Брюсов пер., д. 21, под. 2.

в ЦИТиС и РГБ – через отделение связи (почту).

Регистрация сопроводительных писем и информационных карт диссертаций (далее – ИКД) для ЦИТиС проводится в Управлении Ученого совета и диссоветов (к. 426,

Соискатели ученой степени доктора наук готовят аттестационные документы в Минобрнауки России и ЦИТиС:

· аттестационное дело и первый экземпляр диссертации направляются в экспедицию Минобрнауки России

· обязательный бесплатный экземпляр диссертации (в несброшюрованном виде), к которому прикладывается сопроводительное письмо, два экземпляра ИКД установленного образца отправляется по почте в ЦИТиС (ул. Пресненский Вал, д. 19, стр. 1, Москва, Россия, 123557).

Соискатели ученой степени кандидата наук готовят аттестационные документы в Минобрнауки России, ЦИТиС и РГБ:

· аттестационное дело направляется в экспедицию Минобрнауки России
(ст. м. "Тверская", "Охотный ряд", Брюсов пер., д. 21, под. 2);

· обязательный бесплатный экземпляр диссертации (в несброшюрованном виде), к которому прикладываются сопроводительное письмо, два экземпляра ИКД9 установленного образца и копия документа, подтверждающего оплату за регистрацию диссертации, отправляется по почте в ЦИТиС (ул. Пресненский Вал, д. 19, стр. 1, Москва, Россия, 123557);

· первый экземпляр диссертации, к которому прикладывается сопроводительное письмо, экземпляр автореферата и копия ИКД – в РГБ (Москва, отдел диссертаций).

По всем вопросам работы диссертационных советов, подготовки документов соискателей, процедуре защиты ученые секретари диссертационных советов РГГУ, а при необходимости и соискатели, могут проконсультироваться в Управлении Ученого совета и диссоветов (к. 426, и к. 342,

Руководство диссертационных советов, в частности, ученые секретари, несут ответственность за документы соискателей ученой степени, направляемые в Минобрнауки России, ЦИТиС и РГБ. Несоблюдение сроков отправки личных дел и документов соискателей ведет к задержке выдачи дипломов.

4. Перечень документов, образующихся в деятельности
диссертационных советов и подлежащих хранению

В диссертационном совете хранятся:

· организационные документы совета (копии приказов об утверждении или частичном изменении состава диссертационного совета, сведений о членах совета и личные заявления членов совета о согласии участвовать в работе и др.);

· вторые экземпляры аттестационных дел соискателей;

· протоколы заседаний диссертационного совета, в т. ч. организационных;

· явочные листы заседаний диссертационного совета, в т. ч. организационных;

В Управлении по обеспечению
деятельности Ученого
и диссоветов хранятся:

· организационные документы совета (приказы об утверждении или частичном изменении состава диссертационного совета, сведения о членах совета и др.);

· ежегодные отчеты о работе диссертационных советов РГГУ;

· копии ИКД с отметкой из ЦИТиС о сдаче диссертаций, защищенных в диссертационных советах РГГУ;

· документы для организации базы данных по диссертационным советам
(с 1991 г. по настоящее время).

приложения

Приложение 1

Список диссертационных советов,
утвержденных на базе РГГУ

Д 212.198.01

Специальности

08.00.01 – Экономическая теория

08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством
(экономика, организация и управление предприятиями,
отраслями, комплексами – промышленность)

№ п/п

Фамилия, имя, отчество

Ученая степень,
ученое звание

Специальность в совете

(председатель)

д-р экон. наук, проф.

(зам. председателя)

д-р экон. наук, проф.

(ученый секретарь)

канд. техн. наук, доц.

д-р экон. наук, проф.

д-р экон. наук, доц.

д-р экон. наук

д-р пед. наук, проф.

д-р экон. наук, проф.

д-р экон. наук, проф.

д-р экон. наук, проф.

д-р экон. наук, доц.

д-р экон. наук

д-р экон. наук, проф.

Гиреевич

д-р экон. наук, проф.

д-р экон. наук, проф.

д-р экон. наук, проф.

д-р экон. наук, проф.

д-р экон. наук, проф.


Липовые защиты в совете по экономике РГГУ, 2003-2012 год - увеличить .

Массовость фальшивых диссертаций в конкретном совете или вузе не случайность, а результат намеренной работы большой группы доцентов, профессоров, членов диссертационного совета и сотрудников «дружественных» организаций, которые «подмахивают» заранее составленные положительные отзывы. Фактически, фабрики липовых диссертаций - это организованная сеть по остепенению чиновников, бизнесменов, преподавателей, которая не имеет ничего общего с проведением исследований и приращением научного знания.


Вверху показана одна из таких фабрик, обосновавшихся в Российском государственном гуманитарном университете (РГГУ). Здесь представлены авторы липовых диссертаций, защищенных в период 2003–2012 годов в одном из самых «грязных» российских советов по экономике Д 212.198.01, а также их научные руководители, оппоненты и авторы диссертаций-источников. Председателем данного совета был теперь уже бывший член экспертного совета ВАК по отраслевой и региональной экономике, действующий заведующий кафедрой мировой политики и международных отношений РГГУ .

На сегодня Диссернет обнаружил 52 липовые диссертации, защищенные в этом совете в 2003–2012 годах, и установил в ходе своих расследований еще 148 лиц (научных руководителей, оппонентов, авторов диссертаций-источников), сопровождавших процесс защиты липовых диссертаций. Все две сотни участников фабрики оказались, как показывает рисунок, связанными между собой в единую сеть. Эволюция этих связей также наглядно показана на .

Фабрика по производству липовых экономистов со степенями в РГГУ имеет свои особенности. Из 52 фальшивых диссертаций, защищенных в РГГУ, только 20 были непосредственно подготовлены в этом вузе. Остальные 32 диссертации были привнесены извне. Основной поставщик липы - Московский государственный институт электроники и математики, где трудился Фёдор Фёдорович Стерликов.

Он лично участвовал в 17 недобросовестных защитах в РГГУ. Неправильно было бы считать, что только одиозный профессор Стерликов создал вал плагиата в этом диссертационном совете. Безусловно, его роль в этом велика, однако, чтобы сопроводить 52 защиты, нужны и другие научные руководители, оппоненты, представители ведущих организаций. Так вот, в фабрике РГГУ 32 обладателя ученых степеней непосредственно участвовали в липовых защитах минимум дважды. Среди них есть и постоянные действующие лица, которые сопровождали липу как научные руководители и оппоненты (см. таблицу).

Данные свидетельствуют о том, что в защитах в диссертационном совете в РГГУ участвовала группа лиц из целого ряда на тот момент «дружественных» вузов (РУДН, Московского государственного медико-стоматологического университета, Московского государственного института электроники и математики (МГИЭМ), Московского государственного университета путей сообщения, Московского государственного университета технологий и управления им. К.Г. Разумовского и т.д.), которая систематически прикрывала липовые диссертации. Среди них есть и лидеры Диссернета в абсолютном зачете: Ф.Ф. Стерликов (28 диссертаций, из них 17 в РГГУ, I место), И.В. Рыжов (23 диссертации, 5 в РГГУ, IV место), О.И. Пилипенко (22 диссертации, 6 в РГГУ, V место).

Помимо этого, развивал деятельность «семейный подряд» Стерликовых (Ф.Ф. Стерликов, Павел Фёдорович Стерликов, Марина Фёдоровна Гуськова (Стерликова)). Так, например, в 2003-2005 годах прошла половина всех пока известных недобросовестных защит в РГГУ (26 липовых диссертаций из 52). За этот период защиту 20 диссертаций из 26 сопровождало семейство Стерликовых.

Павел Фёдорович Стерликов, сопроводивший защиты четырех фальшивых диссертаций, и сам является автором липы. Его практически полностью состоит из некорректных заимствований, а на 58% страниц ее основного текста содержит копипаст.

Источниками диссертаций выступали в основном работы, подготовленные ранее в РГГУ: практиковалось многократное и повторное использование текстов, проходивших через диссертационный совет, - тексты 40% липовых диссертаций полностью либо частично были ранее написаны или защищены в РГГУ. Например, диссертация , которая была подготовлена в РГГУ, впоследствии использовалась минимум трижды. Таким образом, предположение о том, что члены диссертационного совета в РГГУ не знали о практике массовых защит диссертаций с плагиатом, несостоятельно.

Помимо этого, в РГГУ использовалась стандартная для фабрик липовых диссертаций схема, когда соискатель заимствовал текст диссертации своего научного руководителя или оппонента, а последние закрывали глаза на откровенный плагиат и сопровождали липовую диссертацию положительным отзывом. Например, Ирина Юрьевна Ваславская, ведущий научный сотрудник Института экономики РАН, оппонировала текст своей диссертации на защите докторской у Ольги Эдуардовны Фотиной, ныне профессора Московского государственного университета технологий и управления им. К.Г Разумовского, Валерий Алексеевич Назаров был научным руководителем и источником текста у Владимира Васильевича Барканова, депутата Законодательного собрания Санкт-Петербурга. Таким же образом поступали М.Ф. Гуськова и П.Ф. Стерликов со своими подопечными.

Сеть, отраженная на рисунке, не показывает, однако, еще одной важной связи между РГГУ и Военным университетом. В диссертационном совете Военного университета нередко практиковалась повторная защита текстов диссертаций из РГГУ. Вероятно, в Военном университете и была защищена диссертация И.Ф. Ренича по специальности 20.01.07 «Военная экономика» (его автореферат, по которому можно было бы установить место защиты, отсутствует в РГБ). Там же была защищена и докторская диссертация председателя диссертационного совета В.В. Минаева. Диссертация самого В.В. Минаева ничем не отличается от той липы, которая регулярно защищалась в РГГУ.

Таким образом, это еще раз подтверждает тезис о том, что рыба гниет с головы.

Фабрика липовых диссертаций функционировала в РГГУ в течение по меньшей мере десяти лет. Гарантом системы, обеспечивающей присуждение ученых степеней за откровенную липу, был В.В. Минаев, который являлся экспертом ВАК и имел возможность контролировать процесс присуждения степеней непосредственно в ВАК. Да и сам Ф.Ф. Стерликов, долгие годы работавший в Министерстве образования и науки РФ, наверняка имел там наработанные связи.

Разоблачения Диссернета сыграли свою роль в исключении В.В. Минаева из экспертного совета ВАК. С 11 января 2015 года прекращено функционирование и диссертационного совета Д 212.198.01 «ввиду нецелесообразности продолжения деятельности в связи с низкой результативностью» работы. Это, безусловно, важные шаги по искоренению фабрик фальшивых диссертаций. Однако В.В. Минаев остается заведующим кафедрой в РГГУ. Профессора, активно участвующие в данной сети, по-прежнему работают в вузах и входят в состав других действующих диссертационных советов. Например, И.В. Рыжов является членом диссертационного совета Д 200.020.01 в Российском научно-техническом центре информации по стандартизации, метрологии и оценке соответствия, О.И. Пилипенко состоит в совете Д 501.002.03 в МГУ.

Помимо этого, Надежда Ивановна Архипова, принимавшая участие в работе описываемой сети, сейчас повышена до должности проректора РГГУ и всё еще остается экспертом ВАК и ученым секретарем совета по экономической теории, финансам и мировой экономике.

Диссернет подал заявления о лишении ученых степеней , руководителя администрации городского округа Домодедово, и , депутата Калининградской областной думы, которые защищались в РГГУ. Однако диссертационный совет под руководством В.В. Минаева, куда Минобрнауки направило заявление на повторное рассмотрение диссертаций Д.И. Городецкого и А.Ю. Горохова, единогласно заявил, что плагиата в их диссертациях нет и что это политический заказ на уважаемых людей. И из-за действия срока давности нет возможности лишить степени большинство обладателей липовых степеней.

Пример РГГУ наглядно показывает, что никто из участников фабрики лично не понес наказания и не взял ответственность за сопровождение липовых диссертаций. Закрыт диссертационный совет в РГГУ, однако, по данным таблицы, очевидно, что РГГУ был всего лишь одной из многих площадок, где нечестные профессора прикрывали липовые диссертации. Личностные и деловые связи остались, и они легко могут быть реализованы в сопровождении липы в других диссертационных советах.

Основные участники фабрики липовых диссертаций РГГУ

Сопроводитель липовой диссертации Должность Научный руково- дитель Оппо- нент Всего в РГГУ Всего в России
Стерликов Фёдор Фёдорович Докт. экон. наук, лауреат премии Правительства РФ в области науки и техники, бывший зав. кафедрой «Основы экономической теории» Московского государственного института электроники и математики, профессор Института экономики и антикризисного регулирования 5 12 17 28
Титова Наталья Евгеньевна Докт. экон. наук, бывший профессор кафедры теоретической экономики Московского государственного университета технологий и управления им. К.Г. Разумовского, профессор Института экономики и управления в промышленности - 9 9 15
Пилипенко Ольга Ивановна Докт. экон. наук, профессор кафедры «Финансы и кредит» Российского университета дружбы народов, профессор Академии труда и социальных отношений - 6 6 22
Репникова Валентина Михайловна Докт. экон. наук, профессор, директор Мурманского филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации - 6 6 7
Гуськова (Стерликова) Марина Фёдоровна Докт. экон. наук, профессор кафедры «Менеджмент качества» Московского государственного университета путей сообщения, профессор кафедры экономической теории Московского государственного медико-стоматологического университета 2 3 5 9
Рыжов Игорь Викторович Докт. экон. наук, почетный работник науки и техники РФ, профессор Государственной академии повышения квалификации и переподготовки кадров для строительства и жилищно-коммунального комплекса 1 4 5 23
Стерликов Павел Фёдорович Докт. экон. наук, зав.кафедрой экономической теории Московского государственного медико-стоматологического университета 1 3 4 6
Тебиев Борис Каз-Гиреевич (Константинович) Докт. экон. наук, профессор кафедры экономических теорий РГГУ 1 3 4 5

Зам. председателя - д-р филос. наук, проф. В. П. Филатов

Ученый секретарь - канд. филос. наук, В. М. Карелин

Члены совета:

д-р социол. наук Е. А. Гришина

д-р филос. наук, канд. филол. наук, проф. И. В. Кондаков

д-р филос. наук, проф. М. А. Кукарцева

д-р филос. наук, проф. В. Ф. Левичева

д-р филос. наук, проф. А. Е. Лукьянов

д-р филос. наук, проф. Е. Н. Некрасова

д-р филос. наук С. А. Нижников

д-р филос. наук С. Д. Серебряный

д-р филос. наук, проф. Т. Ю. Сидорина

д-р филос. наук, чл.-кор РАН Ж. Т. Тощенко

Перечень диссертаций на соискание ученой степени доктора и кандидата философских наук, защищенных в диссертационном совете Д 212.198.05 с 2001 г. по настоящее время

Докторские диссертации

Антонов К. М. «Философия религии в русской метафизике XIX - начала ХХ века» по специальности 09.00.03 - История философии

Григорьева Н. Я. «Эволюция философской антропологии в 1920-1950-х гг.: радикализация образа человека» по специальности 09.00.03 - История философии

Ермишин О. Т. «Историко-философская традиция в русской философии конца XIX - первой трети ХХ вв.» по специальности 09.00.03 - История философии

Исаев А. А. «Философское мышление и историко-философские концепции: поиски единства в экзистенциально ориентированной философии ХХ в.» по специальности 09.00.03 - История философии

Коначева С. А. «Хайдеггер и философская теология ХХ века» - по специальности 09.00.03 - История философии

Круглов А. Н. «И. Н. Тетенс и дискуссия о метафизике в немецкой философии второй половины XVIII века» по специальности 09.00.03 - История философии

Курабцев В. Л. «Философия Льва Шестова в контексте европейской религиозно-философской традиции» по специальности 09.00.03 - История философии

Марченко О. В. «Философия Г. С. Сковороды и русская философская мысль XIX - XX вв.» по специальности 09.00.03 - История философии

Савин А. Э. «Становление трансцендентально-феноменологической концепции истории Эдмунда Гуссерля» по специальности 09.00.03 - История философии

Серебряный С. Д. «Проблемы понимания индийской культуры» по специальности 09.00.03 - История философии

Черняков А. Г. «Время и бытие в философии Аристотеля, Гуссерля и Хайдеггера» по специальности 09.00.03 - История философии

Щитцова Т. В. «Рождение и отношение между поколениями как предмет анализа в экзистенциально-феноменологической философии» по специальности 09.00.03 - История философии

Кандидатские диссертации

Алексанян А. Г. «Процесс инкультурации манихейства в Китае» по специальности 09.00.03 - История философии

Ахтырский Д. К. «Философские идеи в творчестве Д. Л. Андреева» по специальности 09.00.03 - История философии

Бандуровский К. В. «Концепция бессмертия души в философии Фомы Аквинского и ее историко-философские истоки» по специальности 09.00.03 - История философии

Белоусов М. А. «Время и возможность опыта: Кант, Гуссерль, Хайдеггер» по специальности 09.00.03 - История философии

Бражникова Я. Г. «Первичный опыт бытия и феномен исторического времени в философии М. Мерло-Понти» по специальности 09.00.03 - История философии

Вайзер Т. В. «Этика сообщества: Ж. Батай и Ю. Хабермас» по специальности 09.00.11 - Социальная философия

Васильева С. В. «Антропология, теория познания и этика в философии Макса Шелера» по специальности 09.00.03 - История философии

Введенская Е. В. «Утопические идеи в философии русского космизма (Н. Ф. Федоров, К. Э. Циолковский, В. И. Вернадский)» по специальности 09.00.03 - История философии

Голиневич Н. А. «Проблема существования в философии М. Мерло-Понти» по специальности 09.00.03 - История философии

Голубев А. Ю. «Опыт осмысления христианской догматики в работах русских религиозных философов конца XIX - первой половины ХХ вв.» по специальности 09.00.03 - История философии

Гуцалов А. А. «Формирование проблемы интерсубъективности в феноменологической философии Эдмунда Гуссерля (1905-1927 гг.)» по специальности 09.00.03 - История философии

Ермишина К. Б. «Образ Древней Руси в историософии русской эмиграции ХХ в.» по специальности 09.00.03 - История философии

Заворуева А. С. «Проблема трансгрессии тревоги в жизни современного общества (социально-философские аспекты)» по специальности 09.00.11 - Социальная философия

Зайцев Д.А. «Киево-могилянская школа в ее влиянии на русскую религиозно-философскую мысль второй половины XVII в.» по специальности 09.00.03 - История философии

Калкаева А. Б. «Философия истории Лян Шумина» по специальности 09.00.03 - История философии

Карташов М. А. «Концепция “социального христианства” в политической философии М. М. Сперанского» по специальности 09.00.03 - История философии

Киселева И. С. «Концепция “новой религиозной этики” С. Л. Франка» по специальности 09.00.03 - История философии

Ковревская В. Е. «Проблема бытия в философии Фомы Аквинского» по специальности 09.00.03 - История философии

Корецкая М. А. «Перспективы онтологии в оптиках Хайдеггера и Делеза» по специальности 09.00.03 - История философии

Крупенина Е. В. «Философская проблематика в романах Умберто Эко» по специальности 09.00.03 - История философии

Куренной В. А. «Проблема возникновения феноменологического движения» по специальности 09.00.03 - История философии

Логинов А. В. «Философская антропология А. Гелена» по специальности 09.00.03 - История философии

Михайловский А. В. «Вопрос о технике. Критика эпохи у Эрнста Юнгера и Мартина Хайдеггера» по специальности 09.00.03 - История философии

Михалев С. В. «Учение об истине в философии П.А. Флоренского» по специальности 09.00.03 - история философии

Мурзин Н. Н. «История и ничто: опыт осмысления негативного в философии Ницше» по специальности 09.00.03 - История философии

Наместникова Л. В. «Проблема веры и знания в диалогической философии Франца Розенцвейга» по специальности 09.00.03 - История философии

Нгуен Тхи Хонг. «Особенности становления буддийской традиции во Вьетнаме: прошлое и настоящее» по специальности 09.00.03 - История философии

Осиновская И. А. «Образное поле как предмет философского исследования: ирония и эрос» по специальности 09.00.03 - История философии

Павлов К. А. «Проблема самообоснования разума в классической и современной философии» по специальности 09.00.03 - История философии

Павлова Е. Д. «Скрытое воздействие средств массовой информации на массовое сознание как социально-философская проблема» по специальности 09.00.11 - Социальная философия

Перекопская Е. В. «Понятие художественного как модель неклассического понимания сущности вещи в постмодернистской философии» по специальности 09.00.03 - История философии

Пискунов В. В. «Концепт общественного договора: классические и современные формы» по специальности 09.00.11 - Социальная философия

Подорога Ю. В. «Образы и понятия длительности в философии А. Бергсона» по специальности 09.00.03 - История философии

Предтеченская Ю. В. «Проблема определения Абсолюта в индийской религиозно-философской мысли: формула сат-чит-ананда и ее рецепции в христианской богословской литературе» - по специальности 09.00.03 - История философии

Разумовский И. С. «Философский язык И. В. Киреевского: описание, анализ, интерпретация» по специальности 09.00.03 - История философии

Самойкина А. А. «Проблемы феноменологии Гуссерля в работах русских философов первой трети ХХ века» по специальности 09.00.03 - История философии

Самойлова О. Г. «Опыт метафизического прочтения художественного творчества в русской философии конца XIX - начала ХХ в.» по специальности 09.00.03 - История философии

Седаков Н. Э. «Архетипы бытия и символы культуры (Карл Густав Юнг и Мирча Элиаде)» по специальности 09.00.03 - История философии

Сергеев К. В. «”Божественная Комедия”, как философский текст: к истории представлений о сознании в средние века» по специальности 09.00.03 - История философии

Синельникова Н. А. «Метафизическая антропология Х. Мариаса» по специальности 09.00.03 - История философии

Скворчевский К. А. «Метафизика процесса: история и современность» по специальности 09.00.03 - История философии

Сухно А. А. «Анти-репрессивная программа: экзистенциальная аналитика и микрофизика бессознательного (по материалам «Бытия и Ничто» Ж.-П. Сартра и «Анти-Эдипа» Ж. Делеза и Ф. Гваттари)» по специальности 09.00.03 - История философии

Трубачев С. А. «Философская антропология М. Ландмана» по специальности 09.00.03 - История философии

Тугарёва М. В. «Ирония как смысловая стратегия даосского канона “Чжуан-цзы”» по специальности 09.00.03 - История философии

Ушаков В. В. «Понятие свободы в моральной философии Лейбница и Канта» по специальности 09.00.03 - История философии

Филатов С. В. «Корпоративные сообщества: исторический контекст и современные проблемы (социально-философский анализ)» по специальности 09.00.11 - Социальная философия

Липовые защиты в совете по экономике РГГУ, 2003−2012 год Массовость фальшивых диссертаций в конкретном совете или вузе не случайность, а результат намеренной работы большой группы доцентов, профессоров, членов диссертационного совета и сотрудников «дружественных» организаций, которые «подмахивают» заранее составленные положительные отзывы. Фактически, фабрики липовых диссертаций — это организованная сеть по остепенению чиновников, бизнесменов, преподавателей, которая не имеет ничего общего с проведением исследований и приращением научного знания. В.В. Минаев. Фото с сайта www.rsuh.ru Вверху показана одна из таких фабрик, обосновавшихся в Российском государственном гуманитарном университете (РГГУ). Здесь представлены авторы липовых диссертаций, защищенных в период 2003—2012 годов в одном из самых «грязных» российских советов по экономике Д 212.198.01, а также их научные руководители, оппоненты и авторы диссертаций-источников. Председателем данного совета был теперь уже бывший член экспертного совета ВАК по отраслевой и региональной экономике, действующий заведующий кафедрой мировой политики и международных отношений РГГУ Валерий Владимирович Минаев.

На сегодня Диссернет обнаружил 52 липовые диссертации, защищенные в этом совете в 2003—2012 годах, и установил в ходе своих расследований еще 148 лиц (научных руководителей, оппонентов, авторов диссертаций-источников), сопровождавших процесс защиты липовых диссертаций. Все две сотни участников фабрики оказались, как показывает рисунок, связанными между собой в единую сеть. Эволюция этих связей также наглядно показана на видео . В.В. Минаев (2001). Таблица заимствований Фабрика по производству липовых экономистов со степенями в РГГУ имеет свои особенности. Из 52 фальшивых диссертаций, защищенных в РГГУ, только 20 были непосредственно подготовлены в этом вузе. Остальные 32 диссертации были привнесены извне. Основной поставщик липы — Московский государственный институт электроники и математики, где трудился Фёдор Фёдорович Стерликов.

Он лично участвовал в 17 недобросовестных защитах в РГГУ. Неправильно было бы считать, что только одиозный профессор Стерликов создал вал плагиата в этом диссертационном совете. Безусловно, его роль в этом велика, однако, чтобы сопроводить 52 защиты, нужны и другие научные руководители, оппоненты, представители ведущих организаций. Так вот, в фабрике РГГУ 32 обладателя ученых степеней непосредственно участвовали в липовых защитах минимум дважды. Среди них есть и постоянные действующие лица, которые сопровождали липу как научные руководители и оппоненты (см. таблицу).

Данные свидетельствуют о том, что в защитах в диссертационном совете в РГГУ участвовала группа лиц из целого ряда на тот момент «дружественных» вузов (РУДН, Московского государственного медико-стоматологического университета, Московского государственного института электроники и математики (МГИЭМ), Московского государственного университета путей сообщения, Московского государственного университета технологий и управления им. К.Г. Разумовского и т. д.), которая систематически прикрывала липовые диссертации. Среди них есть и лидеры Диссернета в абсолютном зачете: Ф.Ф. Стерликов (28 диссертаций, из них 17 в РГГУ, I место), И.В. Рыжов (23 диссертации, 5 в РГГУ, IV место), О.И. Пилипенко (22 диссертации, 6 в РГГУ, V место). Ф.Ф. Стерликов. Фото с сайта www.mgutm.ru Помимо этого, развивал деятельность «семейный подряд» Стерликовых (Ф.Ф. Стерликов, Павел Фёдорович Стерликов, Марина Фёдоровна Гуськова (Стерликова)). Так, например, в 2003—2005 годах прошла половина всех пока известных недобросовестных защит в РГГУ (26 липовых диссертаций из 52). За этот период защиту 20 диссертаций из 26 сопровождало семейство Стерликовых.

Павел Фёдорович Стерликов, сопроводивший защиты четырех фальшивых диссертаций, и сам является автором липы. Его кандидатская диссертация практически полностью состоит из некорректных заимствований , а докторская диссертация на 58% страниц ее основного текста содержит копипаст.

Источниками диссертаций выступали в основном работы, подготовленные ранее в РГГУ: практиковалось многократное и повторное использование текстов, проходивших через диссертационный совет, — тексты 40% липовых диссертаций полностью либо частично были ранее написаны или защищены в РГГУ. Например, диссертация Игоря Феликсовича Ренича , которая была подготовлена в РГГУ, впоследствии использовалась минимум трижды. Таким образом, предположение о том, что члены диссертационного совета в РГГУ не знали о практике массовых защит диссертаций с плагиатом, несостоятельно.

Помимо этого, в РГГУ использовалась стандартная для фабрик липовых диссертаций схема, когда соискатель заимствовал текст диссертации своего научного руководителя или оппонента, а последние закрывали глаза на откровенный плагиат и сопровождали липовую диссертацию положительным отзывом. Например, Ирина Юрьевна Ваславская, ведущий научный сотрудник Института экономики РАН, оппонировала текст своей диссертации на защите докторской у Ольги Эдуардовны Фотиной, ныне профессора Московского государственного университета технологий и управления им. К. Г Разумовского, Валерий Алексеевич Назаров был научным руководителем и источником текста у Владимира Васильевича Барканова, депутата Законодательного собрания Санкт-Петербурга. Таким же образом поступали М.Ф. Гуськова и П.Ф. Стерликов со своими подопечными.

Сеть, отраженная на рисунке, не показывает, однако, еще одной важной связи между РГГУ и Военным университетом. В диссертационном совете Военного университета нередко практиковалась повторная защита текстов диссертаций из РГГУ. Вероятно, в Военном университете и была защищена диссертация И.Ф. Ренича по специальности 20.01.07 «Военная экономика» (его автореферат, по которому можно было бы установить место защиты, отсутствует в РГБ). Там же была защищена и докторская диссертация председателя диссертационного совета В.В. Минаева. Диссертация самого В.В. Минаева ничем не отличается от той липы, которая регулярно защищалась в РГГУ .

Таким образом, это еще раз подтверждает тезис о том, что рыба гниет с головы.

Фабрика липовых диссертаций функционировала в РГГУ в течение по меньшей мере десяти лет. Гарантом системы, обеспечивающей присуждение ученых степеней за откровенную липу, был В.В. Минаев, который являлся экспертом ВАК и имел возможность контролировать процесс присуждения степеней непосредственно в ВАК. Да и сам Ф.Ф. Стерликов, долгие годы работавший в Министерстве образования и науки РФ, наверняка имел там наработанные связи.

Разоблачения Диссернета сыграли свою роль в исключении В.В. Минаева из экспертного совета ВАК. С 11 января 2015 года прекращено функционирование и диссертационного совета Д 212.198.01 «ввиду нецелесообразности продолжения деятельности в связи с низкой результативностью» работы . Это, безусловно, важные шаги по искоренению фабрик фальшивых диссертаций. Однако В.В. Минаев остается заведующим кафедрой в РГГУ. Профессора, активно участвующие в данной сети, по-прежнему работают в вузах и входят в состав других действующих диссертационных советов. Например, И.В. Рыжов является членом диссертационного совета Д 200.020.01 в Российском научно-техническом центре информации по стандартизации, метрологии и оценке соответствия, О.И. Пилипенко состоит в совете Д 501.002.03 в МГУ.

Помимо этого, Надежда Ивановна Архипова, принимавшая участие в работе описываемой сети, сейчас повышена до должности проректора РГГУ и всё еще остается экспертом ВАК и ученым секретарем совета по экономической теории, финансам и мировой экономике.

Диссернет подал заявления о лишении ученых степеней Дмитрия Игоревича Городецкого, руководителя администрации городского округа Домодедово , и Андрея Юрьевича Горохова, депутата Калининградской областной думы , которые защищались в РГГУ. Однако диссертационный совет под руководством В.В. Минаева, куда Минобрнауки направило заявление на повторное рассмотрение диссертаций Д.И. Городецкого и А.Ю. Горохова, единогласно заявил, что плагиата в их диссертациях нет и что это политический заказ на уважаемых людей. И из-за действия срока давности нет возможности лишить степени большинство обладателей липовых степеней.

Пример РГГУ наглядно показывает, что никто из участников фабрики лично не понес наказания и не взял ответственность за сопровождение липовых диссертаций. Закрыт диссертационный совет в РГГУ, однако, по данным таблицы, очевидно, что РГГУ был всего лишь одной из многих площадок, где нечестные профессора прикрывали липовые диссертации. Личностные и деловые связи остались, и они легко могут быть реализованы в сопровождении липы в других диссертационных советах.

Основные участники фабрики липовых диссертаций РГГУ

Сопроводитель
липовой
диссертации
Должность Научный руково- дитель Оппо- нент Всего в РГГУ Всего в России
Стерликов
Фёдор
Фёдорович
Докт . экон . наук , лауреат премии Правительства РФ в области науки и техники , бывший зав . кафедрой «Основы эконо мической теории» Московского государственного института электроники и математики , профессор Института экономики и антикризисного регулирования 5 12 17 28
Титова Наталья Евгеньевна Докт . экон . наук , бывший профессор ка федры теоретической экономики Московского государственного университета технологий и управления им . К . Г . Разу мовского , профессор Института экономи ки и управления в промышленности - 9 9 15
Пилипенко Ольга Ивановна Докт . экон . наук , профессор кафедры «Финансы и кредит» Российского университета дружбы народов , профессор Ака демии труда и социальных отношений - 6 6 22
Репникова Валентина Михайловна Докт . экон . наук , профессор , бывший директор Мурманского филиала Российской академии народного хозяйства и государствен ной службы при Президенте Российской Федерации - 6 6 7
Гуськова (Стерликова ) Марина Фёдоровна Докт . экон . наук , профессор кафедры «Менеджмент качества» Московского государственного университета путей сообщения , профессор кафедры экономической теории Московского госу дарственного медико - стоматологического университета 2 3 5 9
Рыжов Игорь Викторович Докт . экон . наук , почетный работник науки и техники РФ , профессор Государ ственной академии повышения квалификации и переподготовки кадров для строительства и жилищно - коммунально го комплекса 1 4 5 23
Стерликов
Павел
Фёдорович
Докт . экон . наук , зав . кафедрой экономической теории Московского государственного медико - стоматологического университета 1 3 4 6
Тебиев Борис Каз - Гиреевич (Константинович ) Докт . экон . наук , профессор кафедры эко номических теорий РГГУ 1 3 4 5